Жалбоподателят X.X.X. работел към [търговско дружество] като шофьор на тежкотоварен автомобил с лиценз на Общността.
На 25.09.2017 г. служители на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" (ИА "АА") спират за проверка жалбоподателя, при управление на влекач марка "Скания", с рег. [регистрационен номер на МПС] и прикачено полуремарке към него "Ш. ", с рег. [регистрационен номер на МПС], като по документи било установено, че извършва международен превоз на товари от Кралство Белгия до Република България, с CMR от 20.09.2017 г., с лиценз на Общността, с №[ЕИК], валидно до 16.04.2018 г. При проверката се установява, че превозното средство е оборудвано с дигитален тахограф, като притежава карта № 0000000031476001, като в същата абсолютно липсват данни за периодите за време на управление, прекъсвания и почивки за времето от 29.08.2017 г. до 00: 50 часа на 24.09.2017 г., както и не представя тахографски листа за този период.
Приложена е и разпечатка за дейности на В. Ф., от която се установява, че има прекъсване в периода от 11: 20 часа на 13.08.2017 г. до 08: 29 часа на 24.09.2017 г.
Приложена е служебна бележка от [търговско дружество], че В. Ф. е в прекъсване на работата в периода от 14: 00 часа на 14.08.2017 г. до 07: 00 часа на 24.09.2017 г.
Съставен е на 25.09.2017 г. от Б. Н. – инспектор в ОО "АА" – [населено място] акт за установяване на административно нарушение (АУАН) срещу X.X.X. за следното нарушение: като водач на влекач марка "Скания", с рег. [регистрационен номер на МПС] и прикачено към него полуремарке "Ш. ", с рег. [регистрационен номер на МПС], извършва международен превоз на товари от Кралство Белгия до Република България, с CMR от 20.09.2017 г., с лиценз на Общността, с № [ЕИК], валидно до 16.04.2018 г. и при управление на превозното средство, оборудвано с дигитален тахограф, с карта № 0000000031476001, в която липсват данни за периодите за време на управление, прекъсвания и почивки за времето от 29.08.2017 г. до 00: 50 часа на 24.09.2017 г., както и не представя тахографски листа за този период, което е квалифицирано като нарушение по чл. 36, § 1, т. (ii) от Регламент (ЕС) № 165/2014. Вписано е, че са иззети като такива към СУМПС, 1 бр. CMR и разпечатка от карта на водача.
Жалбоподателят е депозирал писмено възражения срещу акта за установяване на административно нарушение, с приложена като доказателство служебна бележка.
Въз основа на акта е издадено атакуваното наказателно постановление от определеното от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията т. 6 от Заповед №РД-08-249/15.05.2014 г., длъжностно лице по реда на чл. 92, ал. 2 от ЗАвП, чл. 189, ал. 12 от ЗДвП и чл. 47, ал. 2 от ЗАНН И. Х. –началник на ОО "АА"- [населено място].
Съдът кредитира изцяло писмените доказателства, приети по делото като непротиворечиви и ги е взел предвид, доколкото липсват индиции за тяхната недостоверност или оспорване истинността им от страните, с изключение на тези, които са представени на друг език, различен от българския без приложен превод на български.
Кредитират се показанията на свидетеля Н. като логични и непротиворечащи с кредитираните писмени доказателства.
Няма коментари:
Публикуване на коментар